Цикл "Женские истории радости": тайна пуговиц

                                 Ирина Герулайте

                                 Тайна пуговиц

/из цикла «Женские истории радости»/

 

Не знаю, как тебя, мой дорогой читатель, а меня всегда завораживают такие, казалось бы, скромные служители на ниве  одежды -  пуговицы! В них есть нечто такое, что может  сбить с толку. И поверьте, в этом предмете много неизведанного. Немного похоже на фрагмент из сказки про соль и дочь короля: без пуговиц, как и без соли, не бывает гармонии, они крайне важны. Я расскажу несколько историй, в которых пуговки играли главную роль. А главное, они жизненно необходимы. И без них, как без соли, невозможно жить. Иногда мы не замечаем, какую таинственную роль играют простые вещи, но они как раз играют. И еще как!

В Свердловске, на улице Сакко и Ванцетти в конце 70-х годов, был фирменный магазин «Пуговицы». Там же рядом был молочный бар, с коктейлями из мороженого. С подросткового возраста я очень любила их - магазин «Пуговицы» и бар с молочными коктейлями рядом с ним.

Не передать восторг, когда я приходила в дивное царство пуговиц!  

Это была вселенная ниток, кружев и резинок, а уж пуговицы там были такие, что залюбуешься. Витрины меня влекли, словно гипнотизируя. В них царили пуговки маленькие, такие, которые пришивают на детские платья, были огромные, похожие на настоящие брошки. И ведь это как раз продолжалось то самое время, когда улучшалась культура быта в нашей стране, начало которой было в 60-х годах XX века.

Некоторые пуговицы однажды превратили обычную вещь в  таинственную и полную шарма. Так было с одним пальто, к которому я пришила плотное кружево, а потом нарядила его в круглые, серебряного цвета большие пуговицы. Они сверкали на пальто так, словно несколько ярких лун сели на черную ткань и смотрели на мир вместе со мной. Немного напомнило музыку «Cocteau twins», моей любимой группы с мечтательно исчезающим в темных небесах вокалом Лиз Фрэзер.

Но какой же смысл, предназначение пуговицы? Мы вернемся к их эстетике. Однако я хочу понять, как они вообще действуют и какое в них смысловое поле.

Иногда я думаю, что застегнуть пуговицы, соблюдая метафору, будет значить получить защиту. До последней пуговицы, доверху застегнутая вещь лучше греет, туда не проникает ветер, и вещь выглядит вместе с тобой гораздо более собрано. И  если ты немного в раздрайве, твоя «застегнутость» на тот момент  будет помогать собраться. А уж пришивать пуговицы -  это отдельная тема. Все помнят, как пришивают к шубам, настоящим тяжелым и теплым шубам, крупные пуговицы?!  Дело вовсе не на пять минут. И за время пришивания много мыслей проносится в голове. И если ловить их «за хвост», можно многое о себе узнать. И  информация может стать очень полезной. А как увлекательно найти нитки, которые один в один подходят к пуговицам, попробовать найти среди них еще и прочные, которые не рвутся, хорошо держат.

 

Когда же наступает тепло, неважно, тепло это сезонное или внутреннее, от встречи или от какого-то глубокого принятия, возможно, человека или события, то всегда хочется расстегнуться. То есть больше взять себе этого явного добра, света и «светлости» - это слово придумал один мой друг. «Светлость» - это человек или его эфирная, разлитая в воздухе энергия. Мы можем соответствовать ей или просто перенять это состояние, ведь оно в лучшем смысле слова заразительно. И поэтому луч награждает нас другим  воздухом, и мы берем благодарно этот воздух, поэтому глухая «застегнутость» тут уже не пройдет.

В красивой пуговице есть интересный смысл: круг или просто замкнутое пространство, в котором есть все, что украшает наш путь. В этой форме есть бусины, орнамент или сверкающая лаковая поверхность, внутренние круги, где часто прячутся солнце или луна. И если вы потеряли пуговицу, надо срочно найти замену. Может быть, даже имеет смысл сменить их все. Так мы рождаемся заново, когда наступает еще один день рождения, мы практически меняем формы красоты или защиты или наша вертикальная линия становится озарена новыми влияниями Планет.

Однажды, вы не поверите, мне пришлось подраться на улице с хулиганами. Все обошлось. Единственный минус -  на моей дубленке тогда не стало двух ярких и больших пуговиц. Мне пришлось срочно искать их в «Тканях» у дома, и я нашла: в два раза лучше и прочнее, и на душе у меня стало спокойно и бесстрашно. Вот в чем сила этих вещей-они дружны с нами, и мы вполне можем быть с ними в хорошей связке.

И вы знаете, эти замечательные маленькие помощницы бывают чудо как хороши! Иногда мы смотрим на них (или в них), и видим что-то. Как будто они блюдца Василисы.

11 – 15 октября, 2021

Внутренний Космос - Одетта и Одиллия

Фото Юлии Градовой (клип @И.Герулайте"Окно")

Ирина Герулайте

Внутренний Космос: Одетта и Одиллия

Две героини с детства живут в моей душе, и их яркость иногда так резка, что слепит глаза.... Иногда же они сливаются в одну красивую ровную поверхность, переливаясь от смены погоды и ситуаций. Одетта и Одиллия, черное и белое, внутренний диалог со своими тенями, - он  всегда дает повод для новых тем. И одна из них касается стихий Хаоса и Космоса.

Никогда не переписывалась с незнакомыми людьми, разве что по работе, а это происходит часто. Без делового повода у меня такого случая не было. 

Однажды, в далеком прошлом, я пробовала объяснить одной подруге, что это такая конкретная потеря времени - переписка с совершенно чужими людьми. Но кому и что нужно, задачи-то у нас у всех неодинаковые. И тут, как-то раз я сама вела в диалог с одним незнакомым персонажем. Теперь я буду знать, что  делать это совершенно точно не стоит, опыт есть. Но  речь у нас с ним была на очень и очень яркую тему, никак не смогла  я пройти мимо. Мы говорили о том, что стихия хаоса, особенно в других людях, у многих вызывает инстинктивный страх. А я сказала очень характерную для меня вещь. И я действительно в этом уверена! Сказала я, что вовсе не страх вызывает стихия хаоса, а интерес. Как будто в котле варится нечто особенное, и ты хочешь знать, из чего этот суп.  С другой стороны, про страх  все понятно – ведь мы не знаем, как поведет себя небо или море в следующую минуту. Хотя есть и те, кто отлично умеет предупредить нас о близкой непогоде. Изучая творчество Роджера Желязны, я много узнала о законах белых и черных принцев, а про Одетту и Одиллию из «Лебединого озера» знала с раннего детства. Такие сногсшибательные примеры контрастов живут внутри каждого человека. У творческих личностей эти контрасты особенно видны. Но суть в том, что как раз в сочинении эти Одетты и Одиллии примиряются.  Во всяком случае, они становятся мирным атомом, эти контрастные стихии. И пока мы переписывались с этим человеком, до меня дошла одна вещь. То, что человек считает за показатель своего ума, часто им вовсе не является.  Например. Чем более скромно и спокойно я себя веду, тем больше знаний усваивается, тем шире горизонты и необъятней мир. Но как только вперед выходит чувство «я самая умная», то взять знание невозможно.  

Парень на том конце переписки был тем, кому я  хотела радостно показать, уж не знаю зачем, полезность того "котелка хаоса". С новым и всегда неизвестным нам содержимым. Он же пошел своим путем - путем  «гитары в линию», говоря языком звукорежиссеров. То  есть как-то по поверхности. Однако я увидела, что он очень много знает и очень умен, со многим я бы согласилась. Но я  не согласна я с другими вещами. И принципиально. С плоским восприятием. Мне кажется, мир многомерен, и всегда нов, и если мы чувствуем это, то идет рост, хотя и медленный.  Позже мне приснилась моя подруга, которой я как раз  предлагала не заниматься ерундой, то есть перепиской с незнакомцами, в свойственной мне императивной манере. И во сне была тонкая ирония: подруга спросила меня: «Как тебе спится?..»  Ладно,  чего уж там лукавить -  спится мне прекрасно! Но намек из сна я уловила.  И все же,  интересны последствия той переписки.

Между прочим, уж не знаю почему,  в диалоге я попробовала проявить Одетту, то есть белого лебедя. Включить свою «женщину-сержанта» мне не пришло в голову. Но я моментом  нарвалась на умничанье, на показ знаний с той стороны. Которое, в свою очередь, вызывало Одиллию, черного лебедя. Потому что мне и так было понятно, что парень не глуп.  Посмотрев за этими реакциями, я подумала, что тема Космоса и Хаоса изначально содержит потенциал спора. На то они и контрастные цвета и стихии. Уже в самой теме заложена конкуренция, точнее, стягивание одеяла на себя. И беседа была исчерпана.

Но есть один камень - морион.  И его много в моей жизни. Гуляя по залам музея камня «Планета», рассматривала его в разных видах. Огромной друзы, цвет которой был совершенно, абсолютно космическим, упоительно темным, как небо поздней осенью. Очень темным, ночным. И в нем словно был ответ на вопрос о сочетании и узнавании Космоса и Хаоса. Возможно, этот ответ был и простым. Но в нем что-то высветилось, в в этом камне. Мне нравится переходное состояние, то есть когда идет смена чего-либо, когда один цвет переходит в другой. И в морионе его темная осенняя глубина почти светилась, будто фиолетовым лучом. Это удивительное, редкое чувство. В этот день я  вообще чувствовала себя странно. И радостно, потому что пошла в музей, где царствуют мои любимые камни. И сложно, потому что в принципе очень устала и хотела тихо зарыться в одеяло и мирно под ним сидеть. Но этот морион… Он вызвал некие силы, которые оживили. И видимо, глубина небес осени, этот воздух, смешанный с листвой и горьким запахом хризантем, этот цвет тайны раскрыл мне Одетту и Одилию. Не пустым, а наполненным бархатом и ароматом был этот всплеск мориона, в тот миг для меня его сияние примирило во мне все со всем. Пусть так  и будет -  хотя бы иногда.

31  марта – 11 апреля, 2021

Шумел камыш....

        

 

Ирина Герулайте

Шум информации или вирусы сознания

  Однажды я прочитала маленькую тоненькую книжку, про вирусы сознания. И она, как это случается с достойными книгами, произвела на меня мощное впечатление. Хотя многие уверяли, что она непоследовательна и не очень профессиональна с точки зрения базовой философии. Но эта книжка отучает от многих вредностей: быть приверженным секте, например. И свою задачу она точно выполняет.

    В ней рассказывается о том, как среди шума постоянного окучивания нас разного вида информацией, различать ядовитые голоса и с огромным удовольствием плевать на них. С тех пор у меня это получается, ну, почти что всегда. Мне еще кажется, что удовольствие от расставания с ненужной и даже вредной информацией – это качественное чувство. И без него очистка будет неполной. Книга была написана, между прочим, довольно давно. Вначале 2000-х, а скорее, еще раньше. Но уже тогда все шло к тому, что мы имеем сейчас. И теперь я часто ощущаю, как нечто ядовитое все время хочет проявиться во внешнем мире. Только лови эти стрелы.

  Хорошо (или плохо, даже не знаю), когда ты политический журналист. Или в принципе на этом зарабатываешь, на всякой чернушке. Потому что тогда хотя бы понятно, что разбираться в этом нужно уметь, это твой хлеб. Но если ты музыкант, даже с высшим философским образованием, какой являюсь я, то все это нюансы стоит забыть, если и помнил.

  Один мой хороший знакомый на днях с изумлением спросил, как же я так живу, что не знаю, какие люди поставили подписи под одним общественным письмом? И довольно точно назвал это «вакуумом». Но вот что я заметила. Для тех, кто вплотную не занимается политикой или актуальной, не культурной журналистикой, например, персоналии, что подписали некое письмо, совершенно не интересны. Кто эти люди? Они - не мои друзья, и даже не далекие знакомые. А сериалы – в принципе не моя страсть. Особенно политические.

   Едва я только разобралась с историями жизни людей, которые мне совершенно не интересны и исключила их из своего «ментального», так сказать, круга, появилось вот это.  «На смену мухам прилетели комары»… Пришла, так сказать, политическая ориентация. Мне вообще-то больше нравится спортивное ориентирование – в лесах, в степи, в огромных мегаполисах – не потеряться там, где ты живешь, или куда тебя занесла судьба. Вот это я понимаю. Или в тональностях еще люблю разбираться, в модуляциях или отклонениях. Поэзию люблю тоже, очень интересно мне все это.

  Одна моя подруга, тоже профессиональный журналист, но пишет она про экологию, на дружеских встречах, как правило, не обсуждает со мной обстановку, политику. Потому что она и так в ее, так сказать, центре. Экология связана с политикой, это ясно.  Рабочее время у нее – для работы. А на отдыхе мы трещим о разном, и это разное всегда далеко от вирусов сознания, как от луны.

  В книжке про вирусы сознания есть очень важный акцент. Как только вы чувствуете, что какая-то внешняя тема (не тема души, конечно) начинает вить у вас в голове гнездо, надо срочнейшим образом послушать классическую музыку, но не популярную классику. А нечто крупой формы, минут на 25, из XIX век. Также можно  (и даже нужно) современных академических композиторов послушать – Владимира Мартынова с его упоительной «новой простотой», Павла Карманова, Леонида Десятникова.  В этом океане все уйдет прочь, все вирусы, а также все письма с их подписями и незнакомыми мне людьми.  Просто такая

вещь, как информативный вирус  не сразу заметен глазу, поначалу ты думаешь, что просто разбираешься в политической обстановке. Ну, хорошо – как бы разобрался. Но зачем давить на это и разбирать, муссировать, повторяюсь, если ты далек от политики?

  Вакуум – это способ быть «вне зоны». И это приобретенное умение, которое есть у всех нас. Надо только вспомнить, что мы это отлично умеем. Быть в душевном порядке, когда вирусы запросто уйдут к кому-то другому, кому они полезней и кто сумеет заставить их работать на себя.

28 февраля, 2021

Входим со стуком или Забор вокруг дома

 Ирина Герулайте

                     Забор вокруг дома 

Есть такое емкое выражение – «открывать двери ногой». Когда я его слышу, у меня возникают смешанные, если не сказать, смешные, чувства. Первое -  наверное, человек чего-то добился и теперь считает себя вправе быть хозяином ситуации. И это замечательно! В случае с чиновниками или вообще со всеми, кто приобщен к власти. Но если человек вдруг решил, что тоже вполне себе может заходить именно к вам домой «с ноги», у меня  возникает совершенно другое чувство.

Вокруг дома должен быть забор. Есть и такое, совершенно здоровое, выражение. И при всей современной моде на сплошную доброжелательность, прощение всех обид и сохранение имиджа себя, как человека, который обязан всем нравиться (читай, быть толерантным), мне эта мода не близка.

И вот почему. Если ты настроен на добрую волну, если ты (как бы) любишь всех подряд, неважно, что это за люди, то наступит момент, когда абсолютно любой человек, с разными, а не только добрыми намерениями, нагло войдет туда, где ему бы надо быть вежливым.

Однажды один мой хороший знакомый предложил заниматься с инвалидами. И неважно, что профессия педагога по импровизации направлена на то, чтобы развивать уже имеющиеся (на минуточку!) способности у студентов. То есть они изначально должны обладать неким потенциалом. И вот тут я сразу сказала, что никакой особой лояльности у меня в характере нет.  И менять  я это  не собираюсь. Таким образом, двери перед модным инклюзивом я закрыла. Потому что когда ты работаешь с уже развитыми детьми, студентами, ты и сам начинаешь расти, то есть у тебя автоматически включается возможность совершенствоваться, потому что твои дети талантливы. А это всегда высокое требование к педагогу. Не хочу сказать, что я каждую секунду с космической скоростью развиваюсь, однако все равно нужно расти вверх и пробовать что-то новое. Это обязывает быть в форме, все это понимают.

Вот легкий пример того, что забор вокруг дома быть должен, иначе дом твоей души превратится в проходной двор. Возможно, кому-то это даже интересно и нравится, но все же надо понимать, чего просит твоя, только твоя душа.

И если общаешься с теми, у кого данные и работоспособность высокие, то и ты тоже неизменно стремишься к этому. А если к тебе заходят те, кто просто почему-то уверен, что ты обязан с ними быть любезным, то может произойти падение. 

 

Вот еще один случай. Одна знакомая, решив, что я чем-то ей обязана, пришла ко мне в гости словно «звезда» (кавычки важны!) приехала на съемки. И теперь внимание: мои наблюдения за тем, как женщина вошла. По всей ее манере сразу было видно, что она пришла исключительно поглощать все то, что ты, возможно, ей дашь. И все, на этом ее принцип общения был исчерпан.

 

После визита у меня остался странный привкус нашествия. И я уже несколько пожалела, что в принципе пригласила ее.  Но что сделано, то сделано.  Уверена, что эта славная женщина чувствует, что несет добро, свет, помощь....Хотя это очень спорный вопрос - кто и что нам несет.  

И теперь, если интуиция говорит мне, что это лишний человек на моем празднике жизни, то я ее слушаю. И не стану перечить ей уговорами о давней-предавней дружбе. Потому что как только я начинаю про себя так говорить, более умная часть меня спокойно сообщает, что все о это оправдания.

Забор, похоже, вещь важная, вот только ставить его надо умеючи.  И  не всегда обязательно делать его с колючей проволокой и электричеством. Достаточно сказать себе, что в свободном общении стоит быть рядом с теми, кто уважает тебя и опять-таки дает возможность расти.

Японцы, что исповедают синтоизм, считают,  что все мы зависим друг от друга. И это надо принять и перестать строить из себя крайне независимого человека. Я с ними абсолютно, категорически согласна. Когда ты становишься нездорово независимым, это напоминает обиженного ребенка.

 Но в случае умения добавить в свою жизнь счастья и развития, стоит, вероятно, быть избирательным и независимым.  От... стереотипов. И уж если иметь обязанности перед друзьями, что в принципе нормально (как и быть порядочным человеком), то пусть это будут добрые друзья, которых ты на самом деле любишь и готов иногда чем-то поступиться в этой дружбе.

Или еще эпизод. Если в ваш дом вдруг впервые входит человек, и с порога говорит всякие гадости, надо отправить его, лучше  «пинком», образно говоря. Если он все шутит и шутит, не по-доброму, тогда, чтобы это наконец-то прекратилось, начните в тон ему шутить насчет него самого. Странно, но обычно  это не нравится никому. После такого «пинка» он больше не придет, уверяю вас. То есть если сразу платишь той же валютой, что у входящего, то у него мгновенно появляется желание быстренько уйти.

 

Таким образом, забор сыграет свою главную роль - оградит вас от глупых дураков!

 

25 ноября, 2020

 

Богоизбранность: волчьи ягоды

 

Ирина Герулайте

Богоизбранность: волчьи ягоды гордыни

 

Как-то раз этим летом, когда наступила долгая и красивая грибная пора (а она была прекрасна еще и потому, что ушла в прошлое отвратительная жара), я стала много общаться с соседями по даче. В обычной своей жизни я чаще нахожусь в среде творческих личностей и начинающих звезд. От чего мне иногда и смешно, и грустно.

Как будет прекрасно и волшебно, если бы вдруг простота людей, не дурная глупая простота, а своего рода марка здравого смысла тоже станет присуща нашей богеме.

 И я знаю, почему мне захотелось создать такой собирательный образ. Потому что богоизбранность, именно она меня утомила. Разлита она иногда по всем нам, как говорится, композиторам, вокалистам, гитаристам, поэтам. На мой взгляд, это ужасно.

Почему-то принято считать, что только те, кто приобщен к каким-то талантам, точнее, кто ими наделен, имеет право становиться выше других. Точнее, чуть выше, но это «чуть» обычно превращается в неимоверную гордыню. Весь вопрос в том, кому она нужна.

Зачем творческие люди заполняют чашу, в которой может быть развитие, радость, принятие мира, вот этой гремучей смесью, в которой варится их адский суп самовозвеличивания?

И я далеко не против чувства особенности, от этого вообще не уйдет ни один человек, если он только не святой. И совершенно не хочу никого «пришпилить», ведь каждый из нас решает, каким ему быть. Но что мне дало общение с теми, кто не принадлежит к среде богемы, я расскажу.

Когда беседую с актером, то, как правило, сразу понимаю – это шикарный актер. Ну не иначе. Однажды мой друг, из этой веселой сферы, выдал мне фразу, которая стала хитом богоизбранности, друзья! Он изрек: «Мои друзья, шикарные актеры»… И все! И книгу можно, как говорится, дальше не читать. Этой фразой мой товарищ запечатлел символ большого чувства собственной важности. Так что поаккуратней, друзья, со словами, особенно с теми, что относятся к гордыне. Можно стать вечным символом некоей ерунды…

Или еще – в разговоре актер может спросить тебя «Как дела?». Но вы не верьте. Ему совершенно нет дела до того, как у вас дела. Устали вы или голодны, есть у вас время или нет – все это полная ахинея! Ведь вам выпала честь услышать как бы гениального говоруна. Хотя я, конечно, люблю их, деятелей сцены. С ними никогда не бывает скучно, и согласитесь, это немало.

И вдруг мне увиделась сцена, когда такой вот, богоизбранный человек явился на тот свет на прием к Господу нашему. И что, интересно, он ему (Ему) скажет? «Привет, Господь! Дело в том, что ты (Ты) избрал меня». Ну не знаю, выглядит это как-то глупо, не правда ли? Иногда стоит мерить свои поступки по такому мерилу. Как ты отвертишься от своей бесконечной важности, что реяла над тобой много лет твоей жизни.

И почему такая безусловная вера в себя (не в Господа, а просто в себя – хотя кто ж ты такой, чтоб превращать самое себя в религию, интересно?) вдруг начинает быть в принципе?

Уточнить все же стоит. Глубокая вера в То, что ты делаешь, вот это может быть как-то пояснее. Но опять же, есть часы и весы, на которых можно взвесить такие вещи, может быть. Мы сами себе их назначаем, эти измерительные приборы. И их хочется держать чистыми и сверенными с Золотым Сечением. Вот так, наверное.

И когда я беседовала с пожилыми инженерами, то обнаружила, с каким же удовольствием я попадаю в совершенно «не избранный никем» мир. Проще говоря, нет налета всей этой якобы избранности. И этот мир – да он свободней во много раз того, богемного, очень и очень обусловленного. В основном, сложной артистической натурой, точнее, деланно сложной.

 А вот безусловности как раз там нет, увы. Говоря о разных вещах, простых и сложных с нормальными людьми, я всем своим существом чуяла, что как раз в этом есть свобода. Когда ты не думаешь, какой ты шикарный актер. А любишь или ненавидишь без ссылок на то, какой ты гениальный.  И тогда ужасная, отвратительная жара уходит – жара, как образ гордыни и жгущего душу огня «своей изумительности». И жить – легче, веселее.

Петр Ильич Чайковский однажды заметил, что превознесение себя над другими это очень дилетантское свойство. И наш русский музыкальный гений был снова прав. Хотя, к слову, он ценил то, что он пишет, зная о своем даровании, но это другое -  он просто знал и спокойно уважал свои лучшие качества. Но вот богоизбранность – это все же дилетантизм, что и говорить.

24-25  сентября, 2020

Женские истории обретения радости (преувеличение) Фото - мыло "Вкусный перерыв", мыловар Яна Иванова

 

Ирина Герулайте

500 кексов

Преувеличение – великая сила, друзья. Как только видишь событие через увеличительное стекло, оно приобретает совершенно новый колорит. Можете попробовать. Конечно красота тоже великая сила. Но иногда, чтобы приблизиться к ней, надо увидеть некоторые вещи в свете гиперболы.

Однажды я решила попробовать узнать, почему стал так моден феминизм, в чем его привлекательность для милых и не очень милых, дам. И вот началось мое путешествие, она, та самая гипербола стала показывать ключевые моменты некоторых явлений.

Все хозяйки знают, что такое финал лета. А кто занимается садоводством, знают об этом тем более. Пока руки мои были заняты бобами и смородиной, я смотрела фильм «Стэпфордские жены». И в какой-то момент меня осенило – да это же фильм про тренинги, про желание, иногда необоснованное, изменений в женщине. Большая недальновидность тех, кто посещает тренинг, состоит в том, что он(или она)думают о том, что их жизнь резко поменяется после посещения такого тренинга. В фильме, который я смотрела под свои кулинарные труды, поведал мне о судьбе одной писательницы, которая вдруг решила стать истинной женщиной. То есть вместо книг, которые она писала талантливо и явно с удовольствием, вкладывая туда весь свой природный юмор (который порой после тренингов куда-то уходит) она стала писать … кулинарную книгу! То есть, по ее мнению, и версии тех, кто создавал в фильме идеал женщины (то есть мужчины), леди не имеет права писать что-либо, кроме кулинарных книг.

И эта милая писательница стала также каждый день делать по 500 кексов, отдавая весь свой жар творческой души исключительно этому занятию. Однако, стоп, друзья.

В этом месте уже кроется нечто важное. С такой дозой фанатизма стоит все же писать книги, потому что это и есть предназначение той самой героини фильма. Но в своей жизни я видела множество именно таких случаев. Когда жар души был направлен на область, совершенно чуждую истинным потребностям души. Один очень талантливый фотограф вдруг ударился в метафизику и стал экстрасенсом, несмотря на то, что мужчина делал просто звездные фотографии, от которых замирала душа. Просто в тот момент его очень увлекла новая модная волна, тогда все становились экстрасенсами, хоть плачь.

 Жар его тонкой, таинственной художественной натуры утек в эту сферу, то есть вытек, как вода из раковины... я видела это.

 Какой же гипноз может увести нас от своей сути, почему мы верим всем, кому ни попадя, а себя не слушаем? Непонятно одно. То, без чего не может жить душа, всегда с нами, оно сквозит из наших пор, дышит нашим дыханьем, смеется нашим смехом. И от этого все нипочем, вся жизнь становится полем для изучения. Если мы любим то, что любит наша душа.  Именно - Наша Душа. А не наши как бы друзья или наши психологи. Как сказала одна моя подруга, звукорежиссер: «Если я люблю носить брюки, то иногда я это делаю. Хотя и платья я тоже люблю». И я на ее стороне – органичность должна быть. Если мы начинаем делать то, что советуют сайты оголтело, то и получатся тем самые замечательные 500 кексов!

Преувеличение. Можно поставить один эксперимент: если времени не так много, но хочется делать то, что мы любим, можно создать магический круг. То есть оградить сферу нашей любимой деятельности ночными или ранними утренними часами.

Или еще один интересный случай – о том, как я стала фельетонистом. Фельетоны я начала писать после того, как мне на голову вылили тонну какой-то странной информации, к которой я лично отношения не имела. Но была в тот момент все же принимающей стороной, поэтому мне пришлось выслушать оппонента. После чего я просто всем нутром, почувствовала: пора делать сатирический материал. Потому что 500 кексов, друзья! Там были истории про любовниц, про совершенно странные поиски эзотерической истины – там, где ее и не бывало, в общем, столько я еще не слышала чудес. И конечно, тут гипербола меня очень приподняла над всем. 

Ведь хорошо бы хоть иногда людям, что так доверчиво вам поверяют свои, как бы тайны, а на самом деле выливают помойку вам на голову, так вот! Хорошо бы им иногда напоминать – по профессии я журналист. И это навсегда. И поэтому, прежде чем рассказать кому-то что-либо – посмотрите на выражение лица собеседника. Если вы внимательны, то увидите смесь любопытства и, что называется, «мотания на ус». И 500 кексов со мной, как говорится. Будет развеселый фельетон. Хотя с большим удовольствием общаюсь с теми, кто действительно много знает и  хорошо воспитан.

Гипербола, знаете ли  –

весьма интересная дама. 

Выглядит она примерно так. Худощавая, глазастая, вся обвешана огромным количеством украшений и оружия разных времен, от средневекового до современного (но оружие это  – бутафорское), исполненная яркого революционного блеска в глазах. Дама – гипербола и говорит также, как выглядит. Четко и ясно. Она умна и прозорлива.  И чувствует так же, как говорит. Это ваша добрая подруга, к которой вы приходите, когда весь мир обрушивается к вам на голову, а вы с ней просто говорите, точнее – это она с вами говорит. И вот, когда те же карантинные времена, когда у учителей стали тоньше нервы, а у студентов появилось много заданий, ваша подруга гипербола выводит вас на балкон и вручает чашку чаю. И говорит: «Смейся. Пляши. Пиши. Пой. Делай обед. Но держи настрой, становись выше всех обстоятельств». Желаю нам всем именно такой, интересной и верной подруги!

21 августа, 2020

Модные трэнды: тревожность и нужна ли она

               Ирина Герулайте

              Лелеять ли тревожность

Иногда возникает вопрос, какие все-таки качества стоит в себе, да и в других, взращивать. А с какими из них наоборот, стоит разобраться и, пожалуй, удалить с горизонта.

Дело в том, что в последнее время я много слышу и читаю о том, что необходимо прислушиваться к себе. Внимательно изучать свои потребности.  Знать, что хочешь, а что нет. Но тут же, сам собой, возникает и вопрос: каков же критерий этих вещей, от чего отталкиваться? И что признавать постыдной слабостью, а что наоборот, силой?

Одна моя знакомая потратила много сил и времени на то, чтобы выкорчевать начисто собственную скромность. Не знаю, почему именно это качество так ей досаждало и мешало. Но со временем оно действительно растворилось в небытие. Интересно одно: что же, по идее, должно прийти на смену скромности?...

Или еще одно свойство - модное. Многие молодые люди и девушки лелеют теперь собственную повышенную тревожность. Лично мне интересно вот что: они, подростки  знают, что это такое! Представляете, знают, о тревожности этой клятой.

Когда мы были подростками, то понятия не имели о ней. Может, это и неправильно.
Я, правда, уже не уверена, помогают ли такого рода знания. Вижу только, что на нее, на тревожность можно списать вообще все что угодно. Делая ее словно костылем, подпоркой для себя. 
Но наши родители совершенно не обращали внимания на нашу высокую тревожность. Не слишком-то они ее лелеяли.  С тех пор, если что-то надо сделать, то никакая «тревожность» не остановит нас, честное слово.

Итак. Они,  красивые и модные молодые люди, позволяют тревожности, этой весьма придурковатой особе, брать над собой верх. Почему-то слишком боятся за свою жизнь. Перестраховываются так, что любой риск (даже тот, что нужен) со свистом покидает сцену. Пресно как-то, господа. Даже трусливо.

Но не так просто напугать ребят постарше, переживших на своем веку три смены социальной структуры. В общем, я уверена, что чрезмерный испуг и трусливость вообще-то вредят и самому здоровью. Проверено не раз.

К слову о смелости. Недавно посмотрела фильм «Легенда 17».  Про знаменитого на весь мир тренера по хоккею, основателя российской хоккейной школы  Анатолия Тарасова и его ученика, нападающего Валерия Харламова. Смелость, талант, чистота намерений - такие, непопулярные, теперь ценности  этого фильма.

И так сильно запал он мне, этот фильм, что история отношений тренера и ученика, а еще стиль работы со спортсменами  звездного Тарасова, что душа моя стала, так сказать, тревожна.

Эта тревожность и одновременно понимание чего-то очень важного, шли со мной, рука об руку, целую неделю. И она мне показалась вечностью! Словно кто-то стал окрашивать мой мир в другие тона.

В принципе, речь шла о развитие воли и еще - о доверии учителю, невозможности предательства, про идеалы юности, которые прекрасны. И если помнить об этом, можно попасть в мир своей мечты.

Эта возвышенная тревога в итоге превратилась в «разбор полетов», я захотела узнать, что лежит в основе моего нового чувства.

Какие качества воспитывал у своих учеников герой фильма, знаменитый тренер Анатолий Тарасов? И почему меня так сильно задела его система воспитания, край которой мы все же увидели в фильме «Легенда 17»?

На повестке дня для меня стояла такая вещь. Уникальный авторитет учителя, как в спорте, так и в других видах профессиональной деятельности  -  вещь жизненно необходимая. И никогда не стоит опускаться до ненужного панибратства или делать вид, что ты с учениками на одной ступени. Вы изначально уже на разных ступенях, в силу опыта, развития таланта, возраста, наконец, что чаще всего является плюсом. Сам педагог просто обязан уважать себя и свою работу.  Поэтому он и может что-то требовать с учеников. Очень важна основа самоуважения. Поэтому, когда я увидела в кадре лицо тренера, мне подумалось, что его сила  и своего рода гипноз в этом, конечно же! Хотя у Анатолия Тарасова было столько таланта, напора, артистизма и яркости, и об этом написано - сказано очень много.  Это звезда первой величины, великолепный педагог и спортсмен, что вывел наш хоккей на мировой уровень.

Мы можем не понимать наших родителей, которые в принципе смогли жить и растить нас благодаря доле внутреннего героизма, ведь ситуация в стране обязывала быть стойкими. 
Но если подумать, что выбрать:  необязательность и зависание «во фракталах» новых хиппи, странности людей, думающих что они -  «свободные художники»? Или волю хоккеистов и тех, кто смог остаться человеком в наши 90-е? Знаете, я, пожалуй, выберу два последних. 

Но подумайте – можно ли совместить и то, и то. Вдруг действительно эти вещи как-то могут совместно быть, как считаете?!

А еще хорошо бы выбрать между высокой тревожностью и спокойной уверенностью в своих силах – тут уж каждый из нас может сам решать, что лелеять. А что нет.

16-18 июля, 2020